MARAÍSA E GENI – Ajuda ou traição? (Parte 10)

Estou para publicar a próxima parte, então, não posso lhe responder. O que eu si é que acho o seu julgamento da Maraísa, equivocado, ela gosta do marido sim, e ele também gosta dela, não achei que ela quisesse fazer dele um bobo da corte, submisso. Apenas estava tentando retirar o seu casamento da vala de descaso em que estava. E a culpa maior não era dela. Mas, nas relações, esses desajustes acontecem, e no caso da Suzy, ela está tentando não se apaixonar pelo Lúdio, pois sabe que tem poucas chances. É o que eu senti até agora.

Concordo com você. Não acho que a Maraísa está tentando retirar seu casamento da vala de descaso. Acho que ela está simplesmente dando vazão a sua sexualidade a revelia do seu marido. Assim a culpa é toda dela e de seu amante. A Suzy seria perfeita para o bobo da corte.

Só para seu conhecimento, inclusão de canções e letras de música fazendo parte da narrativa é um estilo que eu herdei do meu mestre Melga38. Aprendi com ele, ainda nos anos 70, quando a maioria daqui ainda não havia nascido. sou escritor desde os anos 70. E passei a utilizar em meus contos, muito antes do MARK existir neste site. Verdade seja dita. E ele, como bom autor, incorporou essa técnica narrativa, lírico-épica, que transmite emoção a uma determinada sequência de forma menos racional e mais sensorial. Que fique registrado. O estilo não é originalmente meu, mas eu utilizo há muitos anos antes da maioria dos atuais contistas e leitores terminarem o ensino médio. GOSTO DAS COISAS BEM ÀS CLARAS.

Rob.coroa. Você é novo por aqui, não é? Nunca havia visto sua presença. É um perfil novo? seu número de inscrição é https://www.casadoscontos.com.br/perfil/291559. Você não publica, não tem seguidor, mas você segue o GTFreire! Interessante, que você usa o termo "lavagem cerebral" que outo leitor repete. Recomendo ler a resposta que eu dei ao VINIX. Eu adoraria que você aguardasse o final sem ficar preocupado se algo está se delineando. Aguarde. Não sofra por antecipação. Obrigado por seu elogio.

Concordando ou não, foi o próprio marido que disse isso, assumindo a sua responsabilidade pelo que acontecer. Goste você ou não. A história é essa, não adianta tentar negar. Deixa ser o que ele quer.

Estamos retomando os trabalhos. Espero ser um ano produtivo.

Cara, concordo plenamente com você.Por mais que coloquemos as tags,muitas pessoas acham que podem determinar como a história pode ser, isso é chato demais.

Gostei muito do seu comentário, só não entendi a lógica, não vi nenhum comentário da militância aqui em baixo. É um desabafo?

Me desculpe Vinix, mas eu realmente não sei mais como convencer o leitor de que o Lúdio não sofreu lavagem cerebral. É o contrário. Os leitores é que parece que leem uma história e não acreditam no que é dito pelo próprio personagem. O personagem fala para si mesmo, ao narrar, portanto, não está mentindo. Mas...Duvidam, mesmo quando, depois de 5 últimos episódios, vários diálogos, descrições, e confissões do próprio marido atestam que ele foi o principal culpado do que aconteceu, pois teve todas as oportunidades de cortar o que estava se delineando na frente dele, mas ele no fundo (isso assumido por ele) queria ver o que aconteceu. ACONTECE QUE DEPOIS, ao dar o flagrante na esposa e no primo, ele teve um choque de realidade, e inseguro, criou o problema que levou a trama toda. O conto começa com o fato já acontecido, ele apenas narra como foi, antes de ir se encontrar com a esposa no dia seguinte à sua saída de casa. Aconteceu todo um processo de amadurecimento dele, ao longo dos 10 episódios, compreendendo que a esposa fez o que tinha vontade, porque sabia que ele estava dando essa chance. MAS OS LEITORES LEEM UMA OUTRA HISTÓRIA. (Desconfio que exista um machismo enrustido nessas intepretações, onde errada é sempre a esposa).

Essa história que você leu eu não escrevi, e a que eu estou escrevendo, parece que você não leu, ou não quer aceitar. Sinceramente, como autor, eu cheguei até a ser repetitivo, em duas partes, quando ele recordava dos diálogos e encarava a verdade. Mas não entenderam assim. Neste episódio, ele já exorcizou seus fantasmas, está seguro, equilibrado, firme na condução do que ele acha que deve ser sua conduta e impondo sua condição para a esposa. Mas eu vejo que para muitos leitores, NÃO CONSEGUI QUE OS LEITORES ACREDITEM NO PERSONAGEM. Não sei mais o que fazer. JURO. Vale a pena dar seguimento? Ou ainda acham que houve lavagem cerebral?

Num tem perigo disso acontecer

Um dia é do corno, outro da hot wife!

MarkMarcus - Na sua cabeça o corno não é macho? Veja como você está baseado em critérios errados e equivocados. Como dizem os cornos, é preciso ser muito macho para ter a coragem de permitir que a parceira desfrute de sexo com outros, e não se sentir menos macho, menos homem, menos heterossexual. Pois, para os machistas, macho é o que não admite dividir a esposa. Mas está errado. São pessoas que vêm o mundo por uma lente única, visão estreita, corno é macho, corajoso, e ainda por cima, muitos são muito seguros de si, não se sentem diminuídos nem inferiorizados. Os que se diminuem e se inferiorizam na verdade não deixam de ser machos, apenas são mais inseguros. Vai evoluir um pouco esses conceitos, fará bem a você.